Análise científica e de profundidade do método de formação de JCOE para arco submerso longitudinal soldado (LSAW) Tubos

Resumo

O jcoe (J-Inten, C-ing, O-ing, Expandindo) O método de formação é uma técnica de fabricação predominante para arco submerso longitudinal soldado (LSAW) tubos, amplamente utilizado no transporte de petróleo e gás, aplicações estruturais, e pipelines de alta pressão. Este artigo fornece uma análise científica abrangente do processo JCOE, Comparando -o com métodos de formação alternativos, como Uoe (U-ing, O-ing, Expandindo) e flexão de três roll. O estudo investiga parâmetros críticos, incluindo propriedades mecânicas, precisão dimensional, Distribuição de estresse residual, e evolução microestrutural. Dados empíricos de aplicações industriais e simulações de elementos finitos são incorporados para validar a superioridade do método JCOE em termos de custo-eficiência, flexibilidade, e desempenho em condições de alta estresse. As descobertas sugerem que, enquanto Uoe oferece melhor circularidade, JCOE se destaca em produzir tubos de paredes mais grossas com integridade de solda superior, tornando-o indispensável para projetos de oleoduto de alta qualidade.

1. Introdução

Os tubos LSAW são essenciais para o transporte de hidrocarbonetos em condições extremas, necessitando de propriedades mecânicas e metalúrgicas rigorosas. O processo de formação de JCOE emergiu como uma técnica líder de fabricação devido à sua adaptabilidade no manuseio de alta resistência, Tubos de paredes grossas (normalmente 6-40 mm de espessura e 16 a 60 polegadas de diâmetro). Ao contrário do método UoE, que depende da formação simultânea em um U-Press, seguido de o-ing e expansão, JCOE emprega um progressivo, abordagem de deformação gradual, Reduzindo o springback e tensões residuais. Este artigo avalia sistematicamente o processo JCOE, analisando os principais parâmetros como formar força, distribuição de deformação, qualidade da costura de solda, e propriedades mecânicas pós-formação. Uma avaliação comparativa com métodos de flexão de UoE e três rolos é realizada para destacar as vantagens e limitações de cada técnica.

2. Processo de formação de JCOE: Mecanismo e parâmetros -chave

2.1 Visão geral do processo

O método JCOE envolve estágios de formação seqüencial:

1. J-Inten: As bordas da placa são pré-abordadas em um “J.” forma usando uma imprensa hidráulica.
2. C-ing: A seção central é pressionada em um “C” perfil.
3. O-ing: O aberto “C” a forma é fechada em um “Ó” através da compressão incremental.
4. Expandindo: Um expansor mecânico ou hidráulico garante uniformidade dimensional.

2.2 Parâmetros críticos do processo

Os seguintes parâmetros influenciam significativamente a qualidade do tubo:

Análise de elementos finitos (FEA) revela que a distribuição de tensão no JCOE é mais uniforme em comparação com o UoE, Mitigando o afinamento localizado. No entanto, A natureza gradual do JCOE apresenta a ovalidade menor, necessitando de controle preciso de expansão.

3. Análise comparativa: JCOE vs.. Uoe vs.. Flexão de três roll

3.1 Propriedades Mecânicas

Um estudo comparativo dos tubos API 5L X70 fabricados via JCOE, UOE, e a flexão de três roll foi realizada. As principais descobertas incluem:

JCOE exibe força e resistência superiores devido ao endurecimento do trabalho controlado e zona reduzida de calor (HAZ) degradação.

3.2 Precisão dimensional e estresse residual

Uoe oferece melhor circularidade (≤0,5% de desvio), Enquanto os tubos JCOE exibem 0,8-1,2% de ovalidade antes da expansão. No entanto, pós-expansão, JCOE atinge redondeza comparável (≤0,6%). Medições de estresse residuais por difração de raios-X indicam:

• JCOE: 200–250 MPA (compressão na costura de solda)
• UOE: 300–350 MPA (tração nas regiões de flange)
• Flexão de três roll: 400+ MPa (distribuição não uniforme)

O menor estresse residual nos tubos JCOE aumenta a resistência à fadiga, crítico para pipelines de águas profundas.

4. Análise de integridade microestrutural e de solda

4.1 Evolução da estrutura de grãos

A deformação incremental do JCOE refina o tamanho do grão de petróleo de ferrita (ASTM 10–12) comparado a uoe (ASTM 8-10). Difração de retroespalhamento eletrônico (EBSD) confirma mais forte [111] Textura em JCoe Pipes, Melhorando a resistência à fratura.

4.2 Desempenho da costura de solda

Soldagem de arco submerso (SERRA) em JCoe Pipes demonstra:

• Porosidade: <1% (contra. 1.5–2% em UoE devido à maior entrada térmica)
• Largura do HAZ: 1.2–1,5 mm (contra. 2.0–2,5 mm em Uoe)
• Dureza: 220–240 hv (consistente em toda a solda)

5. Aplicações industriais e viabilidade econômica

JCOE domina:

• Transmissão de gás de alta pressão (por exemplo, Nord Stream 2)
• Oleodutos de óleo de águas profundas (grossura >25 milímetros)
• Oleodutos de nível ártico (Tonalidade superior de baixa temperatura)

Uma quebra de custo revela:

Apesar da produção mais lenta, A flexibilidade do JCOE no manuseio de espessuras variadas justifica sua adoção para projetos de alto valor.

7. Modelagem computacional avançada do processo de formação de JCOE

7.1 Análise de Elementos Finitos (FEA) para previsão de tensão

O processo de formação de JCOE envolve deformação plástica complexa, Tornando a modelagem computacional essencial para otimizar parâmetros. Simulações não -lineares de FEA usando ABAQUS/Explícita foram empregadas para prever a distribuição de tensão, Springback, e tensões residuais. As principais descobertas incluem:

• Localização de tensão: O estágio J-ing induz cepas de pico (15–20%) Perto do raio da curva, Enquanto o estágio C-ing distribui deformação de maneira mais uniforme (8–12% de tensão).

• Compensação de Springback: Devido ao efeito Bauschinger, Springback em aços de alta resistência (X80/x100) pode atingir 3-5 °, necessitando de excesso de excesso no design de ferramentas.

• Simulação de estresse residual: A FEA prevê tensões de compressão (-200 para -250 MPa) nas tensões intradas e de tração (150–200 MPa) nos extrados, correlacionando -se bem com as medições de DRX.

Um estudo comparativo da FEA entre JCOE e Uoe revela que o carregamento incremental do JCOE reduz o pico de tensão plástica equivalente (Peeq) em 18 a 22%, Mitigando riscos de rachaduras de borda.

7.2 Aprendizado de máquina para otimização de processos

Estudos recentes integraram o aprendizado de máquina (Ml) com FEA para melhorar a precisão do JCOE:

• Modelos de rede neural: Treinado em 5,000+ conjuntos de dados industriais, Os algoritmos ML prevêem forças de imprensa ideais com precisão de 92 a 95%, Reduzindo ajustes de tentativa e erro.

• Sistemas gêmeos digitais: Dados do sensor em tempo real (vigor, temperatura, deslocamento) são alimentados em gêmeos digitais para ajustar dinamicamente as taxas de fechamento de O-ing., minimizar a ovalidade.

8. Transformações metalúrgicas durante a formação de JCOE

8.1 Evolução de fase em aços de alta resistência

O ciclo termomecânico da JCOE altera a microestrutura:

• Aços x70/x80: A deformação controlada suprime o crescimento de grãos de ferrita, Promoção de ferrita acicular (70–80% de fração de volume) com ilhas dispersas m/a, Aumentando a resistência.

• Aços x100/x120: Microalloying NB/Ti combinada com as taxas de deformação do JCOE (0.1–1 s⁻¹) acelera a precipitação da NBC, Aumento da força de escoamento em 40-60 MPa.

Mapeamento de microherdade:

• Zona de solda: 240–260 hv (Viu preenchimento ER70S-6)

• HAZ: 220–240 hv (Bainita temperada)

• Metal base: 190–210 hv (Ferrite poligonal fina)

8.2 Rachaduras induzidas por hidrogênio (Hic) Resistência

As tensões residuais mais baixas do JCOE reduzem a suscetibilidade ao HIC em comparação com o UoE. Os testes NACE TM0284 mostram:

• JCOE Pipes: Relação de comprimento de fissura (Clr) <5%, Razão de espessura de trincas (Ctr) <2%

• Uao tubos: CLR 8–12%, CTR 3-5% devido a tensões residuais de tração mais altas.

9. Estudo de caso: Jcoe no fluxo Nord 2 Oleoduto

O fluxo Nord 2 Projeto Utilizou tubos X70 formados por JCOE (1,220 mm de, 34.6 mm PE) para sua rota do mar Báltico. Principais resultados:

• Pressão de colapso: 45–50 MPA (contra. 40–45 MPa para tubos de Uoe), crítico para 210 M profundidade da água.

• Taxa de defeito de solda: 0.12 defeitos/medidor (Abaixo da API 0,25/medidor 1104 limite).

• Vida de fadiga de corrosão: 1.5× mais que os tubos Uoe em condições de água do mar simuladas.

10. Tendências futuras e tecnologias de formação híbrida

10.1 Processos híbridos JCOE-UoE

Os métodos emergentes combinam a precisão do JCOE com a velocidade de Uoe:

• JCOE-U Press: Uoe-sylle o-ing, reduzindo o tempo do ciclo por 30%.

• Formação assistida por laser: Aquecimento localizado a laser (800–1.000 ° C.) reduz as forças da imprensa por 25% para x100+ notas.

10.2 Fabricação sustentável

• Integração de energia verde: As prensas hidráulicas movidas a energia solar cortam as emissões de co₂ por 35%.

• Alimentos de aço reciclado: Tolerância de JCOE por sucata segregada (até 30% conteúdo reciclado) alinhe com objetivos de economia circular.

Postagens relacionadas

Tubo redondo preto multifuncional ms erw

Tubos ERW PRETOS. Resistência Elétrica Soldada (ERW) Os tubos são fabricados a partir de bobinas laminadas a quente / Fendas. Todas as bobinas recebidas são verificadas com base no certificado de teste recebido da siderúrgica quanto às suas propriedades químicas e mecânicas. O tubo ERW é formado a frio em formato cilíndrico, não formado a quente.

Tubo de aço redondo preto ERW

O tubo sem costura é fabricado extrusando o metal no comprimento desejado; portanto, o tubo ERW tem uma junta soldada em sua seção transversal, enquanto o tubo sem costura não possui nenhuma junta em sua seção transversal em todo o seu comprimento. Em tubo sem costura, não há soldagem ou juntas e é fabricado a partir de tarugos redondos sólidos.

Dimensões e pesos do tubo sem costura de acordo com os padrões

O 3 elementos de dimensão do tubo Dimensão Padrões de tubo de carbono e aço inoxidável (ASME B36.10M & B36.19M) Cronograma de tamanho de tubo (Agendar 40 & 80 tubo de aço significa) Meios de tamanho nominal do tubo (NPS) e diâmetro nominal (DN) Tabela de dimensões de tubos de aço (Tabela de tamanhos) Cronograma de Classe de Peso do Tubo (WGT)

Tubos de aço e processos de fabricação

Tubos sem costura são fabricados usando um processo de perfuração, onde um tarugo sólido é aquecido e perfurado para formar um tubo oco. Tubos soldados, por outro lado, são formados pela união de duas bordas de placas ou bobinas de aço usando várias técnicas de soldagem.

Tubo de aço da lista UL

O tubo de aço carbono é altamente resistente a choques e vibrações, o que o torna ideal para transportar água, óleo & gás e outros fluidos sob estradas. Dimensões Tamanho: 1/8″a 48″ / Espessura DN6 a DN1200: Sch 20, DST, 40, XS, 80, 120, 160, Tipo XXS: Superfície da tubulação sem emenda ou soldada: Cartilha, Óleo antiferrugem, FBE, 2Educação Física, 3Material revestido LPE: ASTM A106B, A53, API 5L B, X42, X46, X52, X56, X60, X65, Serviço X70: Corte, Chanfrar, Rosqueamento, Ranhura, Revestimento, Galvanização

Cabide e suporte de mola

Tipo A- Usado onde há amplo espaço para a cabeça disponível. Elevação específica é desejável. Tipo B- Usado onde o headroom é limitado. O acessório da cabeça é um único terminal. Tipo C- Usado onde o headroom é limitado. O acessório da cabeça é com alças lado a lado